"하지정맥류 고주파 치료, 수술과 레이저보다 효과"

박양명
발행날짜: 2016-12-06 15:18:20
  • 건국대병원 박상우 교수, 환자 29명 대상 논문 비교 분석

건국대병원은 영상의학과 박상우 교수팀이 논문을 통해 하지정맥류에 사용하는 고주파 치료의 효과를 입증했다고 6일 밝혔다.

하지정맥류의 정확한 질환명은 만성정맥부전. 원인은 다리 정맥의 판막 이상이다. 건강보험심사평가원에 따르면 환자는 약 15만명(2013년 기준)으로 10명 중 3~4명 꼴로 나타난다.

하지정맥류의 대표적인 치료법은 수술과 레이저, 고주파다. 두 방법 모두 병변이 일어난 정맥을 태워 치료한다.

박상우 교수는 만성정맥부전 재발로 재치료를 받은 환자 29명(37개 다리)을 대상으로 최근 많이 사용하는 레이저와 고주파 치료법을 논문을 통해 비교 분석했다.

비교 항목은 통증과 개선 정도, 치료 후 멍의 분포 등 치료 효과다.

분석 결과, 치료 후 증상 개선 정도를 평가하는 VCSS 점수(score)가 레이저는 980nm가 2.55, 1470nm 2.59, 고주파가 3.56으로 나타났다. 숫자가 클수록 치료 전과 비교해 통증과 부종, 울퉁불퉁해지는 등의 증상이 많이 개선됐다는 것을 의미한다.

멍든 정도를 비교하는 조사에서도 레이저 980nm는 2.24, 1470nm은 1.00, 고주파가 0.33으로 레이저 980nm와 비교해서는 현저히 멍이 적게 들었다. 1470nm와 비교해서도 수치상으로는 적었으나 유의미한 범위 내에서는 비슷했다.

박상우 교수는 "이번 연구를 통해 고주파라 레이저보다 통증이 낮고 멍도 적게 든다는 점을 입증했다"며 "회복기간도 레이저는 4~5일인데 고주파는 2~3일이면 충분하다"고 설명했다.

이어 "아직 고주파 치료에 대해 모르는 사람이 많다"며 "이번 연구 결과가 환자들이 치료를 선택하는 데 있어 도움이 됐으면 한다"고 덧붙였다.

관련기사

병·의원 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글