전공의 수련 3년제 전환을 택했던 내과와 가정의학과가 서로 다른 전공의 지원 성적표를 받으면서 희비가 엇갈린 모습이다.

특히 내과는 전공의 파업 등의 여파로 기피현상이 두드러질 것이라는 우려에도 불구하고 정원을 채운 반면 가정의학과는 지난해에 이어 2년 연속 지원율 미달 절벽을 마주했다.

메디칼타임즈는 2021년도 전기 레지던트 모집 마감일인 지난 2일 전국 61개 수련병원을 대상으로 전공의 지원현황을 조사했다.

가정의학과 지난해보다 더 떨어진 지원율 울상

가정의학과의 경우 지난해 레지던트 지원 미달로 '각성'을 외쳤지만 올해도 좋지 못한 성적을 받아들면서 위기감이 더욱 높아진 모습이다.

특히, 내과 3년제 전환과 코로나19 여파로 2년 연속 지원율이 감소해 반등을 모색하기도 쉽지 않다는 지적이다.

가정의학과는 정원 166명 중 105명 지원에 그치면서 미달을 기록했다. 이 과정에서 빅5로 불리는 대형병원도 가정의학과 모집에 애를 먹었다.

가톨릭의료원이 정원 15명 중 지원 4명이 지원했으며 서울아산병원도 정원 7명에 4명이 원서를 냈다. 세브란스병원도 14명 정원 중 4명 지원에 그쳐 정원을 채우지 못했다.

반면 서울대병원과 삼성서울병원이 각각 정원 20명과 7명을 꽉 채우며 저력을 보인 가운데 고대안산병원, 한양대병원, 한림대성심병원 등이 정원을 채웠다.

특히 가정의학과 지원율은 ▲2019년도 87% ▲2020년도 70% ▲2021년도 63%(메디칼타임즈 자체 조사기준) 2년 연속 마이너스 지표를 기록한 가운데 내과의 레지던트 3년제 전환과 상급종합병원 중증질환 비율 증가 그리고 코로나19 여파로 인한 개원시장 어려움 등의 악재가 여과 없이 들어났다는 평가다.

이미 지난해 정원 모집 어려움으로 대한가정의학회는 수련체계 개편을 포함한 제도 개선을 꼽은 상황.

대한가정의학회 최환석 이사장은 "내과 3년제나 코로나 여파도 분명히 있지만 젊은 세대가 가정의학과가 어렵다는 인식이 있어 지원이 떨어지는 것 같다"며 "지금으로선 학회가 더 양질의 수련과 그에 따른 보상을 받을 수 있게 수가 개발을 해야겠다는 원칙적인 말을 할 수밖에 없다"고 밝혔다.

다만, 가정의학과가 1차 의료를 담당하는 인재를 양성한다는 측면에서 정원감축 등의 조치는 없을 것이라는 게 최 이사장의 의견.

최 이사장은 "일차의료에서 중요한 위치라고 생각하기 때문에 국내 구조상 모집을 다 못한다 할지라도 정원 감축은 아니라고 본다"며 "이미 3년제 전환으로 수련기간 조정도 어렵지만 그럼에도 불구하고 가정의학과를 선택할 수 있는 요소 만들기 위해 고민 중이다"고 덧붙였다.

한편, 내과는 정원 465명 중 482명이 몰리면서 무난하게 정원을 채웠다.

서울대병원은 21명 정원에 30명이 지원했으며 세브란스병원도 27명 정원에 34명이 원서를 냈다. 서울아산병원도 정원은 25명이었지만 41명이 몰렸고 삼성서울병원은 23명 정원에 28명이 지원하면서 경쟁이 치열했다.

분당서울대병원이 정원 10명에 지원자 17명으로 저력을 보인 가운데 대부분 수련병원이 정원을 채운 모습을 보였다.

일부 병원난이 정원을 채우지 못하면서 고개를 떨궜다. 가톨릭중앙의료원은 정원 44명 중 지원이 38명에 그친 가운데 아주대병원도 정원 9명 중 7명만이 원서를 냈다. 인하대병원 또한 7명 정원 중 2명 지원으로 크게 미달했고 단국대병원의 경우 유일하게 지원자 0명이라는 충격적인 성적표를 받았다.