의사협회는 약대 6년제 연구용역에 대해 약사회·약학대학협의회, 약학회 등이 공식 개입, 연구의 객관성과 진성성에 결정적 하자가 있다고 주장했다.

5일 의사협회는 이번 교육인적자원부 용역 ‘약사인력 양성을 위한 교육과정 및 학제개편방안 연구’(연구책임자 홍후조교수) 미공개보고서는 “특정 직역이익단체를 조직적으로 참여시킨 사실을 기재해 놓고 있다”고 지적했다.

또 “이런 사실을 백번 양보하더라도 응당 가장 큰 이해당사자의 하나인 의사협회에 사실을 알리고 협조를 구했어야 했지만 연구 진행에 있어 약사회의 참여·의협배제라는 불균형성을 보였다”고 강조했다.

특히 “설문조사와 관련 약사관련 집단조사는 약사회가 대행해 주었음이 명백하게 기술되고 의사와 간호사의 경우 회신율이 낮아 연구팀이 편법으로 설문을 진행했으며 소비자의 경우가 입원환자는 1:1 집접인터뷰를, 외래환자는 약사회가 지정한 약국에서 설문지를 돌리는 등 이해할 수 없는 방법으로 진행했다”고 문제점을 제기했다.

결과적으로 과학적이고 합리적인 절차와 조사방법에 의하지 않고 “특정이익단체의 의도에 의한 편향되는 결과가 도출됐다”고 주장했다.

이밖에 의협이 제공한 관련 자료에 대한 연구가 전무한 점 등에 대해 조목조목 문제점을 지적했다.

의협은 이번 연구는 “매우 심각한 결점” 을 갖고 있다며 “이러한 부분에 대한 검토없이 정책이 채택될 경우 정책결정자의 직무 유기”라고 강조했다.