[뉴스분석] 장동익 의협 회장 불신임안 부결 배경과 전망

지난 28일 의협 임시대의원총회에서 장동익 회장의 불신임안이 부결됨에 따라 장동익 회장의 자진사퇴와 의협 개혁을 촉구하는 주장은 힘을 잃게 됐다.

장동익 회장의 불신임에 찬성하는 대의원이 훨씬 더 많았지만, 출석 대의원 3분의2 이상의 찬성을 얻지 못한 것은 대의원들이 예상외로 많이 참석했기 때문이다. 재적대의원 242명 중 231명이 찬반 투표에 참여한 것은 반 장동익 세력 보다 친 장동익 세력 쪽에 유리하게 작용했다.

지난 5월 취임 이후 한시도 편안할 날이 없었던 장동익 회장은 이로써 2년 반이라는 남은 임기를 보장받으며 안정적으로 회무를 꾸려갈 수 있게 됐다.

이 같은 결과는 장동익 회장 불신임안이 통과될 경우 연말정산, 수가협상 등 각종 현안에 적극적인 대응이 불가능할 뿐 아니라 내부 혼란이 가중되면서 결국 의협이 공중 분해될 위험이 있다는 주장이 설득력을 얻었기 때문으로 분석된다.

주로 의학회, 전북, 서울, 충남북 쪽 대의원들이 장동익 회장의 손을 들어준 것으로 파악된다.

불신임 찬반 투표가 끝난 후 "장동익 회장을 더 이상 흔들지 말라"는 부산쪽 한 대의원의 발언은 정치적인 배후를 경계한 발언이다. 의협 사태가 일부 정치적인 세력에 의해 촉발되고 확대 재생산되고 있다는 친 장동익 세력쪽 주장도 일부 효력을 발휘했다는 평가다.

오진암 회동 의혹을 통해 장동익 회장 퇴진운동에 앞장섰던 전공의협의회 쪽은 의협의 전공의협의회 선거 개입에 대해 사과하고 전공의협의회 지원 대책을 조속히 마련하라고 요구하고 소아과개원의협의회는 소아과 개명은 원칙대로 처리해야 한다는 입장을 전달했지만 공허한 메아리에 불과했다.

다시 한 번 총회를 열어야 한다는 주수호 대의원의 주장은 대의원들에 의해"일사부재리의 원칙에 위배된다"는 이유로 단호히 거부됐다.

하지만 문제는 이번 불신임안 부결이 장동익 회장에 대한 형사고발 취하로 이어질지 여부다. 임동권 원장 등의 형사고발은 고발인이 자진취하를 하더라도 수사가 종결되지 않아 어떤 결과를 낳을지 주목된다.

전공의협의회와 소아과 등 반 장동익 세력 쪽이 의협의 회무에 협조하게 될지도 불투명하다.

아울러 회원들의 상당수는 이번 불신임투표 결과에 극도의 불만을 표시하면서 민초 회원들이 떨쳐 일어나 의협을 '보이콧'해야 한다는 움직임이 있어 집단반발로 이어질 가능성이 있다는 점이다.

특히 장동익 회장이 약속대로 회계와 회무 방식의 개혁을 하지 않는 등 달라진 모습을 보이지 않는다면 향후 정국은 의협의 붕괴와 대안세력 등장 등 다시 한 번 급격하게 요동칠 수 있다는 것이 관계자들의 지적이다.