대한외과학회가 수가 30% 인상분을 전공의 지원책 등을 사용하라는 권고안을 마련하고, 실태조사에 나서는 등 후속조치에 나섰지만 대한흉부외과학회는 일단 수련병원들의 움직임을 지켜보겠다는 입장이어서 두 학회가 상반된 행보를 하고 있다.

대한흉부외과학회 관계자는 31일 “얼마전 각 수련병원에 흉부외과 수가 인상분을 전공의 지원책과 전문인력 확충에 사용해 달라는 협조공문을 보낸 것 이외에 현재 특별한 계획은 없다”고 말했다.

또 이 관계자는 “수가가 인상된지 두달 밖에 지나지 않았기 때문에 병원들이 수입이 얼마나 늘었는지 파악이 끝나지 않았을 것”이라며 “상황을 좀 더 지켜볼 것”이라고 덧붙였다.

반면 대한외과학회는 최근 일부 수련병원을 대상으로 조사한 결과 수가 30% 인상분을 외과 지원책에 투입한 의료기관이 거의 없는 것으로 드러나자 지난 28일 전국 외과 주임교수 및 과장 회의를 소집해 대책 마련을 논의했다.

외과학회는 이날 수가 인상분으로 전공의 처우 및 교육환경 개선, 외과 전문의에 대한 경제적 배려 등을 담은 권고안을 마련해 수련병원에 요구하기로 하고, 복지부와 병협, 학회가 이를 성실히 이행하는지 실태조사를 벌이는 방안을 추진하기로 했다.

만약 수가 인상에도 불구하고 외과 전공의 수련기피 현상이 계속된다면 더 큰 위기를 초래하고, 자칫 수가인상 철회로 이어질 수도 있다는 위기의식이 작용한 것이다.

이와 달리 흉부외과학회 관계자는 “수련병원 원장들의 양식을 믿을 수밖에 없다”고 토로했다.

이 관계자는 “흉부외과 전공의들에게 몇십만원의 수당을 준다고 해서 고질적인 수련 기피현상이 해소되지 않는다”면서 “가장 중요한 것은 흉부외과 일자리를 창출하는 것인데 그러려면 시간이 필요하다”고 밝혔다.

하지만 흉부외과 역시 수가인상효과가 미미하면 역풍을 맞을 수도 있다는 우려를 드러냈다.

그는 “올해 말이나 돼야 흉부외과 교수나 전문의 채용 계획이 수립될텐데 그 때쯤되면 이미 내년도 전공의 모집이 끝나는 시점이어서 전공의 지원율을 제고하기에는 늦다”면서 “흉부외과 수술을 많이 하는 병원들이 인력 증원에 나서야 한다”고 강조했다.