대한심장학회에 이어 대한흉부외과학회가 송명근 교수(건국의대)를 회원 명부에서 제명하는 방안을 논의중인 것으로 확인됐다.

만약 심장학회와 흉부외과학회 모두 송 교수를 제명한다면 이는 사실상 학계 퇴출을 의미한다는 점에서 과연 두 학회가 어떠한 결과를 내놓을지 주목된다.

대한흉부외과학회 관계자는 5일 "송 교수의 회원 자격을 박탈하는 방안을 검토하고 있다"면서 "아직 중지가 모아지지는 않았지만 이에 대한 요구가 많다"고 귀띔했다.

그는 이어 "물론 학회에서 제명을 하는 것이 쉬운 일은 아니다"며 "많은 논의가 필요하지만 이제는 결론을 내야할 때"라고 못 박았다.

현재 대한심장학회가 윤리위원회 등을 통해 송 교수의 제명을 추진하고 있다는 점에서 만약 흉부외과학회까지 이를 공식화할 경우 송 교수 입장에서는 상당한 타격이 예상된다.

국내 심장 전문가들 모두가 공식적으로 송 교수를 인정하지 않는다는 의미가 되기 때문이다.

이들 학회가 제명이라는 극단적인 카드를 꺼내든 것은 송 교수의 행보와 무관하지 않다. 또한 복지부의 안일한 정책도 한몫했다.

우선 이들 학회는 지속적으로 '종합적 대동맥 근부 및 판막성형술(CARVAR)'의 문제점에 대해 우려의 목소리를 냈다.

하지만 송 교수는 이를 받아들이지 않은 채 수술 강행이라는 극단적인 방법을 택했다.

또한 3년으로 한정했던 조건부 비급여가 끝난지 수개월이 넘었음에도 복지부가 뚜렷한 결론을 내지 못하고 있는 것 역시 학계를 자극하고 있다.

특히 최근 복지부가 CAVAR 적응증을 축소해 비급여 항목으로 인정하자는 어정쩡한 타협안을 제시하면서 심장학회과 흉부외과학회는 공분하고 있는 상황이다.

흉부외과학회 관계자는 "사실상 송 교수의 폭주를 복지부가 돕고 있는 꼴"이라며 "학자들 모두가 반대하고 우려하는 일을 복지부가 풀어주려 하고 있으니 답답하다"고 지적했다.