대한의사회연합회로 이름 변경 법인화 추진에 일부과 반발
"현재의 대개협은 같이 갈 수 없는 조직...개원의 분열 초래”
개원의 직역을 대표하는 대한개원의협의회(이하 대개협)가 '법인화' 추진 과정에서 진료과 사이 갈등이 심화되는 모습이다. 법인화에 반대하는 일부 진료과가 대개협과 '결별' 선언까지 하고 나섰기 때문이다.
18일 의료계에 따르면 대한정형외과의사회와 대한가정의학과의사회는 각각 상임이사회를 열고 대개협 회무 참여 여부에 대해 논의한 후 앞으로 법인화를 추진하고 있는 대개협 회무에 참여하지 않기로 했다. 대개협을 사실상 '탈퇴'하기로 한 결정과 마찬가지다.
현재 대개협은 '대한의사회연합회'라는 이름으로 법인화를 추진하고 있다. 이름에서 엿볼 수 있듯이 개인이 아닌 '단체'가 회원인 형태다. 대개협은 지난달 의사회연합회 창립총회를 열고 대한신경외과의사회 한동석 회장을 대표로 선출했다. 이제 보건복지부에 법인화 허가를 요청하기 위한 서류 제출만 앞두고 있다.
이 과정에서 대한개원내과의사회를 비롯해 정형외과의사회, 가정의학과의사회, 대한재활의학과의사회는 법인화 반대 입장을 표명한 상황이다.
나아가 정형외과의사회와 가정의학과의사회는 지난 13일과 18일 각각 이사회를 열고 대개협 회무에서도 빠지겠다는 결단까지 내렸다.
정형외과의사회 이태연 회장은 "의사회연합회라는 조직을 따로 만들어 법인화를 추구하는 것은 기존에 나왔던 대개협 법인화 방향과는 분명히 다르다"라고 선을 그으며 "현재의 대개협은 같이 갈 수 없는 조직이라고 판단했다. 앞으로 정형외과의사회는 대개협과 의견을 같이 하지 않기로 상임이사회에서 의결했다"고 말했다.
가정의학과의사회 유태욱 회장도 "의사회연합회는 대개협과 별도의 새로운 단체"라며 "대개협이 전문과의사회의 정책조율을 하기 보다 성격이 대동소이한 단체의 발족을 앞장서 개원 단체의 분열을 초래하고 있다"고 꼬집었다.
이어 "대개협 자체가 법인화 한다면 고민해야 할 부분이지만 대개협이 법인화하는 게 아니고, 17개 과를 연합하는 연합회다. 현직 대개협 회장이 대개협과 비슷한 아류단체를 만드는 것 자체를 이해할 수 없다"며 "대개협에 파견으로 나가 있는 이사들은 앞으로 열리는 대개협 주관 회의에 일절 참여하지 않기로 했다"며 덧붙였다.
대개협 김동석 회장은 정부에 법인화 관련 서류를 완비해 제출하는 단계만 남았다며 법인화 추진 의지를 재확인했다.
김 회장은 "법인화는 대개협의 숙원사항"이라며 "TFT까지 만들어 1년 반동안 준비를 거쳤고 평의원회의 의결도 거친 안건이다. 이제 복지부에 서류만 제출하면 되는 상황"이라고 운을 뗐다.
그러면서 "창립총회를 하기 직전에도 반대하는 4개 진료과에 의사를 물었다"며 "1년 반동안 논의를 해온 사안이다. 법인화 찬성 여부, 필요성 여부, 법인화를 반대한다면 대안이 뭔지 이야기할 수 있는 시간은 충분했다"고 말했다.
법인화 승인 여부는 복지부의 몫이기 때문에 승인 여부는 미지수인 상황에서 앞으로를 예측하기는 어렵다고 했다.
김 회장은 "태동도 하지 않았고 무산될지도 모르는 단체의 미래에 대해 말하는 것은 아직 이르다"라며 "법인화는 개원의라는 직역을 위한 것이라는 점은 분명하다. 법인화 승인 후 법적 단체로까지 인정받으면 대한의사협회를 거치지 않아도 개원의 목소리를 정부에 직접 전달할 수 있게 된다"라고 강조했다.
18일 의료계에 따르면 대한정형외과의사회와 대한가정의학과의사회는 각각 상임이사회를 열고 대개협 회무 참여 여부에 대해 논의한 후 앞으로 법인화를 추진하고 있는 대개협 회무에 참여하지 않기로 했다. 대개협을 사실상 '탈퇴'하기로 한 결정과 마찬가지다.
현재 대개협은 '대한의사회연합회'라는 이름으로 법인화를 추진하고 있다. 이름에서 엿볼 수 있듯이 개인이 아닌 '단체'가 회원인 형태다. 대개협은 지난달 의사회연합회 창립총회를 열고 대한신경외과의사회 한동석 회장을 대표로 선출했다. 이제 보건복지부에 법인화 허가를 요청하기 위한 서류 제출만 앞두고 있다.
이 과정에서 대한개원내과의사회를 비롯해 정형외과의사회, 가정의학과의사회, 대한재활의학과의사회는 법인화 반대 입장을 표명한 상황이다.
나아가 정형외과의사회와 가정의학과의사회는 지난 13일과 18일 각각 이사회를 열고 대개협 회무에서도 빠지겠다는 결단까지 내렸다.
정형외과의사회 이태연 회장은 "의사회연합회라는 조직을 따로 만들어 법인화를 추구하는 것은 기존에 나왔던 대개협 법인화 방향과는 분명히 다르다"라고 선을 그으며 "현재의 대개협은 같이 갈 수 없는 조직이라고 판단했다. 앞으로 정형외과의사회는 대개협과 의견을 같이 하지 않기로 상임이사회에서 의결했다"고 말했다.
가정의학과의사회 유태욱 회장도 "의사회연합회는 대개협과 별도의 새로운 단체"라며 "대개협이 전문과의사회의 정책조율을 하기 보다 성격이 대동소이한 단체의 발족을 앞장서 개원 단체의 분열을 초래하고 있다"고 꼬집었다.
이어 "대개협 자체가 법인화 한다면 고민해야 할 부분이지만 대개협이 법인화하는 게 아니고, 17개 과를 연합하는 연합회다. 현직 대개협 회장이 대개협과 비슷한 아류단체를 만드는 것 자체를 이해할 수 없다"며 "대개협에 파견으로 나가 있는 이사들은 앞으로 열리는 대개협 주관 회의에 일절 참여하지 않기로 했다"며 덧붙였다.
대개협 김동석 회장은 정부에 법인화 관련 서류를 완비해 제출하는 단계만 남았다며 법인화 추진 의지를 재확인했다.
김 회장은 "법인화는 대개협의 숙원사항"이라며 "TFT까지 만들어 1년 반동안 준비를 거쳤고 평의원회의 의결도 거친 안건이다. 이제 복지부에 서류만 제출하면 되는 상황"이라고 운을 뗐다.
그러면서 "창립총회를 하기 직전에도 반대하는 4개 진료과에 의사를 물었다"며 "1년 반동안 논의를 해온 사안이다. 법인화 찬성 여부, 필요성 여부, 법인화를 반대한다면 대안이 뭔지 이야기할 수 있는 시간은 충분했다"고 말했다.
법인화 승인 여부는 복지부의 몫이기 때문에 승인 여부는 미지수인 상황에서 앞으로를 예측하기는 어렵다고 했다.
김 회장은 "태동도 하지 않았고 무산될지도 모르는 단체의 미래에 대해 말하는 것은 아직 이르다"라며 "법인화는 개원의라는 직역을 위한 것이라는 점은 분명하다. 법인화 승인 후 법적 단체로까지 인정받으면 대한의사협회를 거치지 않아도 개원의 목소리를 정부에 직접 전달할 수 있게 된다"라고 강조했다.