풍성한 학술잔치로 진행돼야 할 추계학술대회가 진료과별 생존전략을 모색하는 장으로 변했다. 그동안 수가와 진료영역에 의연한 자세를 보여온 상당수 학회들도 생존전략 수립을 주요 화두로 내세우며 회원단합을 호소하고 있는 모습이다.

메디칼타임즈가 이번달 추계학술대회를 마친 주요 학회의 현안을 분석한 결과, 대부분 학회에서 보험수가와 진료영역 확대 등 진료과의 경영난 해소를 위한 논의가 제기된 것으로 나타났다.

우선, 최근 열린 재활의학회 학술대회에서는 재활의학 전문의의 역할 강화에 대한 강도 높은 주장이 제기됐다.

개원의협의회 민성기 총무이사는 연제발표를 통해 “일정기간 입원한 재활환자를 재활의학과로 보내지 않을 경우 요양급여를 삭감하는 적극적인 방안이 시급하다”며 고령사회 진료를 선점할 수 있는 학회의 역할론을 제기했다.

이같은 모습은 피부과학회와 정형외과학회에서도 비슷한 양상으로 표출됐다.

피부과학회 김광중 신임 이사장은 “타과에게 피해를 주지 않은 선에서 피부과의 권익 신장에 주력하겠다”며 “진료영역의 보호를 위해 학회가 인정하는 세부전문의제도를 운영할 방침”이라고 말했다.

정형외과학회도 추계학술대회 정기총회에서 대체의학을 활성화하기 위한 ‘정형의학연구위원회’를 강화하기로 해 회원감소로 인한 재정약화를 새로운 진료영역 확대로 극복하겠다는 의지를 내비쳤다.

이와 달리 현재의 경영난을 수가체계 개선으로 타개하려는 학회의 움직임도 곳곳에서 포착됐다.

신경정신의학회 정영조 신임 이사장은 정기총회에서 타 진료과와 한의사들이 정신과 환자를 진료하는 현실에 분노하면서 신경정신과 전문의에 대한 적정수가 책정을 위한 학내 연구소 개설을 강력히 추진해 나가겠다는 의지를 피력했다.

소아과학회도 추계학술대회에서 “과거 수가협의시 유사한 진료행위로 인해 내과의 입장과 동일한 보조를 취해왔으나, 저출산 등 어려움을 처한 소아과의 판로를 위해 차별화된 수가 가산율 적용이 시급하다”며 연령별 가산율을 주장하고 나섰다.

학회들의 이러한 움직임은 회원들, 특히 개원가의 목소리를 더 이상 묵고할 수 없다는 자구책으로도 볼 수 있으나 동일 수가체계에서 진료과간 무한경쟁을 인정할 수밖에 없는 참담한 현실이 내포되어 있다는 분석이다.

이같은 현실을 반영하듯 추계학술대회장에서 만난 주요 학회의 신임 이사장과 회장은 학술적인 발전안 보다는 진료과의 어려움과 이를 타개하기 위한 방책을 전달하는 경영자(?)의 모습으로 점차 변화되고 있다.