제약사의 청탁으로 의사의 60% 이상이 약품과 기구 선택시 고민하고 있다는 조사결과가 나왔다.

서울아산병원 호흡기내과 고윤석 교수(한국의료윤리교육학회 부회장)는 12일 제약협회와 다국적의약산업협회 주최로 열린 '보건의료산업과 윤리경영' 패널토의에서 “서울과 경기지역 의대교수를 대상으로 한 연구조사에서 53.9%가 제약회사나 의료기 업체의 청탁을 받은 경험 있다고 답했다”고 밝혔다.

고윤석 교수가 발표한 내용에 따르면, 수도권 교수 중 업체의 청원대상이 된 경험이 ‘자주’(8.9%) 혹은 ‘가끔’(45.0%) 있으며 회사의 청탁이 약품이나 기구 선정시 ‘약간’(55.0%) 혹은 ‘큰 영향’(9.4%)을 미친다고 응답했다.

교수들은 이같은 음성적 사례비 관행의 개선방안으로 88.1%가 ‘공적 기금 형태로 양성화되는 것이 바람직하다’고 생각했으며 완전히 금지되어야 한다는 응답도 8.5%인 것으로 조사됐다.

고윤석 교수는 “리베이트의 공적기금 형태 운영은 제약업계의 판촉활동이 의료발전에 좋은 영향을 주는 측면이 있기 때문”이라면서 “이는 의료인의 교육지원과 연구지원 등에 제약업계가 기여하는 부분을 간과되어서는 안된다는 의미”라고 분석했다.

그는 특히 “많은 의료인들이 윤리수준이 어떠해야 하는지 잘 모르고 있는게 현실로 청탁의 대상이 되거나 업계에 무리한 요구를 할 수도 있다”고 전제하고 “따라서 의학회와 의과대학을 통한 교육으로 의사와 의대생들의 윤리척도를 강화해야 한다”며 윤리교육의 필요성을 강조했다.

고윤석 교수는 “선진국 수준의 잣대를 일시에 정해 범죄 단속하듯이 의사나 제약사에 벌을 주는 것은 장기적 개선책이 아니다”라며 “국내 의료인의 수준을 고려할 때 점진적으로 잣대를 적용하더라도 많은 시간이 소요되지 않을 것”이라고 말해 성과주의 정책을 우회적으로 비판했다.