경기도 고양시의사회는 조만간 도입 예정인 DUR시스템 2차 시범사업에 대해 일단 수용하는 방향으로 입장을 정리했다.

그러나 현재의 정부안으로는 시범사업 평가에 문제가 발생할 수도 있으므로 평가기준에 대해 명확히 할 것을 촉구키로 했다.

고양시의사회 임원들은 20일 저녁 긴급 회의를 갖고 최근 복지부에서 전달받은 DUR시스템 시범사업 추진계획에 대해 논의한 결과 "일단 정부안으로 참여하되 객관적인 평가기준을 갖춰야한다"고 입을 모았다.

이날 고양시의사회 심욱섭 회장은 "현재 정부의 DUR시범사업 추진안으로는 정확한 평가가 이뤄지기 어렵다"면서 "6개월간의 시범사업에 대해 평가기준이 객관적으로 세워져야한다"고 주장했다.

즉, 최근 정부가 제시한 DUR시범사업안은 당초 의사회가 제안했던 것처럼 의사와 약사가 지역을 구분해 참여하는 방식이 아닌 A지역은 약사가, B지역은 의사와 약사가 참여하는 방식으로 자칫 평가방식에 따라 잘못된 결과가 도출될 우려가 있다는 지적이다.

이날 고양시의사회 한 임원은 "약사가 양쪽 지역 모두에 참여하는 것은 결국 약사 주도하에 의사가 묻어가는 것으로 보인다"며 "의사들이 정부정책에 허수아비가 되지 않기 위해서는 복지부가 시범사업이 시작되기 전에 평가기준에 대해 사전에 밝혀야한다"고 말했다.

또한 이날 회의에서는 시범사업 이후 발생할 수 있는 환자민원에 대한 우려도 쏟아졌다.

DUR미참여 지역의 한 임원은 "고양시 서구 의료기관들은 약국에서만 DUR시범사업을 실시할텐데 벌써부터 환자들의 민원이 걱정"이라며 "약국에서 중복처방 된 처방전을 들고 다시 돌아와 항의할 환자를 생각하면 답답할 뿐"이라고 했다.

그는 이어 "6개월 동안 환자들의 민원이 당장 눈에 보임에도 불구하고 가만히 있어야한다니 마음이 무겁다"면서 "사실 병용금기, 연령금기는 의료기관마다 해온 일인데 다만 의료기관끼리 정보가 공유되지 않았다는 이유만으로 이렇게 돼 안타깝다"고 덧붙였다.