"송명근·보건의료연구원, 왜 난리법석 떠나"

안창욱
발행날짜: 2010-03-10 12:05:09
  • 실무위 관계자 "소모적 공방 접고, 서로 협조하라" 지적

건국대병원 송명근 교수의 CARVAR 수술 검증을 둘러싸고 한국보건의료연구원과 송 교수간 갈등이 증폭되자 서로 자제해야 한다는 목소리도 나오고 있다.

심평원 ‘CARVAR 조건부 비급여 관리 실무위원회’ 핵심 관계자는 10일 “프로답게 검증하면 되는데 보건의료연구원과 송 교수가 언론을 통해 공방을 벌이는 것에 대해 납득이 안되는 부분이 있다”고 꼬집었다.

특히 그는 “CARVAR 수술법이 지난해 3년 조건부 비급여로 고시된 이후 현재 안전성과 유효성을 심의중인데 왜 양측이 난리법석을 떠는지 모르겠다”고 질타했다.

송 교수와 보건의료연구원간 공방은 지난 2월 실무위원회가 송 교수로부터 수술받은 환자들을 후향적 연구방식으로 검증하는 과정에서 중대한 이상사례를 발견하고 복지부에 수술 잠정 중단을 요청하면서 시작됐다.

그러자 송 교수는 수술 결과를 검증하고 있는 보건의료연구원이 왜곡된 경로로 근거없는 주장을 하고 있다고 반박했고, 보건의료연구원 역시 송 교수가 진실을 오도하고 있다고 맞받아쳤다.

이같은 공방은 CARVAR 수술에 대한 전향적 임상연구가 지연되고 있는 것에 대한 책임론으로까지 번지고 있는 상황이다.

이에 대해 실무위 핵심관계자는 “중립적 입장에서 안전성과 유효성을 검증하고, 목표는 환자에게 도움을 주자는 것”이라면서 “환자들이 이런 공방을 보면 우려하지 않겠느냐”고 되물었다.

그는 “언론 플레이를 접고 환자에게 도움이 되는 방향으로 서로 협조해야 한다”면서 “전문가답게 책임감을 갖고 안전성과 유효성 근거를 만들고, 이를 객관적으로 검증해야 한다”고 덧붙였다.

관련기사

병·의원 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글