medicaltimes

태그로 보는 뉴스

  • #전공의 복귀
  • #필수의료
  • #의대생

미용 시술 선납피해 급증…피부과·성형외과 부당 약관 '경고'

발행날짜: 2025-09-19 12:04:46 수정: 2025-09-19 12:07:27
  • 소비자원, 전국 체인형 피부·성형 의료기관 17곳 조사 결과 발표
    위약금 분쟁 83% 대다수…정부부처 관리감독 강화 요청

피부과나 성형외과 등 미용 시술 시장에서 진료비를 미리 내고 여러 차례 시술받는 일명 '선납진료' 관행이 확산되면서 소비자 분쟁이 증가하고 있는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 전국 체인형 피부·성형 의료기관 17곳을 대상으로 거래조건과 광고 실태를 조사한 결과, 76.5%(13곳)에서 소비자에게 불리한 약관을 사용하고 있었다고 19일 발표했다.

가장 흔한 유형은 계약해제·해지를 제한하거나 위약금을 과도하게 부과하는 조항으로, 64.7%(11곳)가 해당됐다.

일부는 주소 이전이나 공사 등 의료기관 사정으로 진료가 불가능해도 중도 해지를 제한하는 사례가 확인됐다.

소비자원에 접수된 선납진료 피해 중 83.1%(956건)는 위약금 분쟁 때문이었다.

진료 분야별로는 피부과·성형외과가 66.3%(762건)로 가장 많았다. 피해 사례에는 ▲중도 해지 시 정상가를 기준으로 비용을 차감해 환급액이 거의 없거나 ▲부작용 발생에도 책임을 면제하는 조항을 적용해 환불을 거절하는 경우 등이 포함됐다.

한국소비자원은 전국 체인형 피부·성형 의료기관 17곳을 대상으로 거래조건과 광고 실태를 조사했다.

소비자 인식조사(501명)에서는 응답자의 64.7%가 선납 조건으로 금액 할인을 받았다고 답했지만, 환불 기준을 안내받았다는 응답은 29.0%에 불과했다.

계약서를 작성·교부받지 못했다는 응답도 52.3%에 달했다. 소비자들이 의료기관 선택 시 가장 고려하는 요소는 ‘시술 비용’(52.9%)이었고, 이어 후기·평판(35.9%), 의료진 전문성(32.3%) 순으로 나타났다.

또한 조사대상 의료기관 92.9%(13곳)는 상시 할인 이벤트를 진행하며 소비자에게 기간 한정 혜택으로 오인할 소지가 있었다.

평균 할인율은 38.4%였으며, 일부는 수개월간 동일 조건의 할인 행사를 반복했다.

소비자원은 소비자 피해 예방을 위해 이번 조사 결과를 관계 부처에 공유하고 전국 체인형 미용 시술 의료기관에 대한 관리·감독 강화를 요청할 계획이다.

아울러 소비자에게는 반드시 계약서를 받고 환급 기준을 꼼꼼히 확인하며 '특별 가격 할인', '서비스 이벤트' 등의 광고에 현혹돼 충동 계약하지 말라고 당부했다.

관련기사

병·의원 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글