강원의대 등 2004년 의대 인정평가에서 조건부 인정을 받은 의과대학들의 최종 평가결과는 어떻게 나올까.

의평원 인정평가사업단은 23일 오전 2차 운영위원회를 열어 실행위원회가 되돌려 보낸 강원·고신·제주·서남의대 등 4개 의대의 완전인정 여부를 재논의했다. 그러나 회의 결과에 대해서는 공식 반응을 극히 자제하고 있어 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

실행위원회가 '인정에 준하는'애매모호한 판정은 있을 수 없다'며 안건을 되돌려보낸 만큼 이날 운영위원회에서는 새로운 결정을 한 것으로 보이지만, 맹광호 위원장을 비롯한 위원들은 회의 결과에 대해 일체 함구하고 있다.

이처럼 위원들이 함구로 일관하는 것은 25일 이사회에 보고되기 이전에 회의결과가 외부에 흘러나가면 좋을 게 없다는 판단에 따른 것으로 보이지만, 또 다시 억지스러운 결론을 도출한 것은 아니냐는 의혹을 사기에 충분해 보인다.

운영위원회는 "이들 대학이 인정평가에서 지적된 미비점을 보완하려고 얼마나 노력했는지 여부를 재심의해 모종의 결론에 도달했으며, 그 결과는 25일 열리는 이사회에 보고되어 이사회에서 최종 결정하게 될 것"이라고 했다.

그러나 운영위원회 관계자는 "인정에 준하는 애매모호한 기준을 적용하지 않고 규정대로 '완전인정' '조건부인정' '인정유예'로만 판정하기로 했다"고 말해 인정유예 대학이 나올 수 있는 가능성을 내비쳤다.

관계자들의 발언을 종합해보면 인정유예가 나올 수 있는 가능성이 있는 곳은 강원의대와 제주의대로 압축되고 있다. 이들 대학이 인정평가에서 지적된 ▲기초 및 임상의학 교원 부족 ▲교수들의 연구실적 등 미비점을 제대로 보완하지 못한 것으로 알려지고 있기 때문이다.

한 관계자가 "이들 의대는 국립이라는 특성 때문에 부족한 교수 충원이 제대로 이루어지지 않는 등 정부의 지원 미비로 지적사항에 대한 개선이 더디게 진행될 수 밖에 없다"고 한 것은 이런 관측을 뒷받침해주고 있다.

2003년 인정평가에서 조건부인정을 받은데 이어 2004년 재평가에서도 조건부인정을 받아 사실상 불합격과 다름없는 불명예를 안은 서남의대의 완전인정 여부도 관심사항이다.

그러나 서남의대는 인정유에 판정은 피할 수 있을 것이란 전망이 우세하다. 이에 따라 일부 위원이 '봐주기식 평가'를 하는것 아니냐는 지적이 제기되는 등 잡음도 일고 있다.

이와 관련 의평원 한 관계자는 "조건부 인정을 받은 일부 대학들이 평가위원과 친한 교수들을 채용해 방패막이로 활용하고, 일부 위원은 특정 대학에 대해 봐주기식 평가를 했다는 말도 흘러나오고 있다"며 의혹을 제기하고 "숫자 꿰어맞추기식 평가는 의학교육의 질을 향상시키는데 전혀 도움이 되지 않는다"고 지적했다.