노바티스발 리베이트 검찰 수사와 관련 의대 교수까지 소환조사를 벌이는 등 강도높게 진행되면서 의학계 내부에선 우려의 목소리가 새어나오고 있다.

극히 일부의 사례로 제약업계를 위축시켜 결과적으로 제약사와 공조하는 학술모임에 타격을 줄 수 있기 때문이다.

13일 의료계에 따르면 검찰은 노바티스가 언론 매체를 통해 칼럼 원고료 및 기사 자문료를 지급한 것을 두고 리베이트로 판단, 수사를 진행 중이다. 좌담회까지 수사에 포함되는 지의 여부는 확인되지 않았다.

중요한 것은 사실 여부와 무관하게 노바티스를 포함한 상당수 제약사 측에서 이를 계기로 좌담회 등 학술모임에 대한 지원을 중단했다는 사실이다.

일부 리베이트 사례가 일파만파 확산되면서 학술모임까지 위축되는 결과를 초래하고 있는 셈이다.

이를 두고 의과대학 교수들은 "이는 의학발전에 전혀 도움이 되지 않는다"라면서 안타까움을 전했다.

학술모임을 권장하고 장려해도 부족한 마당에 이런 사건이 거듭될수록 제약계와 더불어 의학계가 위축될 것이라는 우려다.

A대학병원 소화기내과 교수는 "학술모임은 개원의사나 전공의가 최신지견을 가장 쉽게 접할 수 있는 방법인데 앞으로는 쉽지 않을 것 같다"면서 씁쓸함을 전했다.

B대학병원 신장내과 교수는 해외 사례를 예로 들며 무리한 리베이트 수사에 우려를 제기했다.

그에 따르면 미국 등 외국의 경우 의대교수가 논문을 발표할 때 제약사로부터 연구비를 받았다는 사실 이외 좌담회 및 강연을 몇회 했는지, 어떤 매체에 자문을 했는지 등을 기재하도록 하고 있다.

그리고 이는 해당 분야에 명성이 얼마나 높다는 것을 알 수 있는 척도로 긍정적으로 평가받는다.

B대학병원 교수는 "외국에선 이를 공개적으로 밝히고 이를 해당 교수의 명성처럼 자연스럽게 받아들이는 반면 국내에선 리베이트로만 몰아가고 있다"고 지적했다.

C대학병원 알레르기내과 교수는 "나 또한 좌담회에 참석한 적이 있는데 이런 분위기라면 앞으로는 참석하기 어려울 것 같다"면서 "좌담회와는 무관하다고 해도 영향을 미칠 수 밖에 없다"고 했다.

또 다른 의대 교수는 "최근 국제학술대회 기준을 강화한 것도 그렇고 계속해서 의학계에 찬바람만 불고 있다"면서 "제약산업을 양성하고 의학발전을 국가핵심 역량으로 삼겠다는 정부 정책과 너무 동떨어진 게 아니냐"고 되물었다.